第一层区块链之间的战斗从未如此激烈。自 2015 年推出以来，以太坊一直享有先发优势，但是，它无法扩展，这使得其他第 1 层区块链（例如 Solana）在整个 2021 年占据了市场份额。

虽然以太坊是促进 2020 年 DeFi 夏季的网络，但随着去中心化应用程序 (dApp) 开发人员转向提供改进功能的区块链，Solana在 2021 年见证了采用率的急剧上升。随着越来越多的采用，现在有许多人认为 Solana 提供了期待已久的以太坊 2.0 升级尚未提供的答案。

鉴于明显的差异和对未来的展望，明智的做法是考虑这些领先的 layer-1 项目中的哪些项目能够在加密货币行业中占据主导地位。为了帮助回答这个问题，我们将评估将这些区块链区分开来的基础技术，这两种区块链提供的功能，并查看在每个区块链上开发的 dApp 生态系统之间是否存在任何差异。

Sol vs Eth：哪个功能最好？

由于共识机制和架构的差异，以太坊和 Solana 两条区块链在去中心化、交易速度、交易成本和受欢迎程度方面存在很大差异——所有这些因素对 dApp 开发人员和最终用户来说都极为重要。

哪个更去中心化？

一些区块链通常比其他区块链更中心化，这意味着大多数区块链都有一定的规模。像以太坊这样的工作量证明区块链的去中心化取决于有多少实体构成了网络的总哈希率（矿工为网络贡献的总功率）。如果少数矿工贡献了很大百分比的哈希率，则网络将更加集中。

相反，像 Solana 这样的PoS 区块链的去中心化取决于质押硬币如何在网络内的所有验证器之间分配。如果大部分质押的代币由少数验证者持有，则网络将更加中心化。

根据Blockworks的一份报告，2022 年 3 月，以太坊的总哈希率为每秒 1 petahashes，分布在 6,373 个节点上。总哈希率的 60% 由排名前 3 的以太坊矿池贡献。

同样，在 2022 年 3 月，Solana 区块链中的验证者总数为 1,576。超过 75% 的 SOL 流通供应由这 1,576 个验证者抵押。尽管质押代币的百分比很高，但重要的是要记住，所有 SOL 代币中有 48% 最初是分发给与 Solana 项目相关的内部各方的。

尽管很难比较这两个区块链的去中心化程度，但以太坊通常被视为更安全的网络。加密货币社区中的许多人都对 Solana 区块链的几个中心化方面感到担忧，例如：

• 高度集中的内部分布的 SOL 硬币

• 网络上验证者进入的陡峭障碍

• 在 Amazon Web Services 等中心化服务提供商上托管 Solana 节点

虽然以太坊的很大一部分哈希率由少数矿池控制，但区块链的节点分布和矿工的集中度要低得多。以太坊的未来看起来也很有希望，因为即将到来的共识层在验证器方面使 Solana 区块链相形见绌。即将发布的升级已经拥有 306,169 个验证器。

我们的判决

获胜者：与 Solana 相比，以太坊通常被认为是更安全和去中心化的网络。尽管处理大部分网络哈希率的矿池较少。

哪个发送速度更快？

虽然 Solana 在去中心化方面不如以太坊，但它在交易速度上弥补了这一点，是区块链上最快的加密货币之一。尽管到目前为止，以太坊已经占据了 dApp 的最大份额，并且可以说提供了更高级别的安全性，但 Solana 区块链上增强的交易速度对于需要可扩展性的开发人员非常有用，例如那些希望挑战传统游戏和金融世界的开发人员.

交易速度通常定义为区块链每秒可以处理的交易数量。就交易速度而言，以太坊区块链是最慢的。凭借其 PoW 共识机制和状态架构，以太坊平均每秒可以处理 13-15 笔交易（TPS）。即使能够以 15 TPS 的速度进行交易，由于使用网络的 dApp 数量众多，交易通常也需要更长的时间来处理。

相比之下，Solana 上的交易速度可以在几秒钟内处理。借助区块链结合的 PoS 和 PoH 共识机制，Solana 最高可以处理 50,000-65,000 TPS。虽然区块链估计可以处理 65,000 TPS，但由于当前部署在网络上的 dApp 数量较少，实际交易速度要低得多。

在即将到来的Merge之后，以太坊开发人员估计新的 PoS 共识层将允许区块链处理 25,000-100,000 TPS。然而，这还有待观察。

Solana 在其网络上具有更快的交易速度，几乎可以即时处理，最大吞吐量为 50,000 至 65,000 TPS。相比之下，以太坊平均最多需要 5 分钟，网络速度为 13 到 15 TPS。

哪个有更便宜的交易费用？

与交易时间形成鲜明对比的是，两个区块链网络背后的底层技术也导致了截然不同的汽油费。由于用户量大和以太坊网络拥堵，ETH 汽油费过去波动极大。尽管一些汽油费飙升可归因于原生 ETH 硬币价值的上涨，但在最近升级到 PoS 之后，以太坊的交易费用仍然比大多数交易费用高得多，并且仍然无法与 Solana 的费用竞争。

与以太坊汽油费有时需要数十美元相比，Solana 交易只需 1 美元的零头即可完成。一笔典型的 Solana 交易只需 0.00025 美元即可完成，这比以太坊便宜得多。

哪个网络更受欢迎？

在比较区块链的受欢迎程度时，要分析的两个有用指标是部署的去中心化应用程序的数量和锁定的总价值 (TVL)。如果最终用户对 dApp 和 TVL 的部署率较低，则可以推断区块链不受加密货币社区的青睐。

其次，在比较以太坊和 Solana 的受欢迎程度时，重要的是要记住以太坊享有的五年领先优势。截至 2021 年 1 月，以太坊占 dApp 总锁定价值 (TVL) 的 95% 以上。只是从 2021 年开始，市场份额才开始流失。

然而，根据去中心化金融聚合商DeFiLlama的说法，以太坊仍然占据第一的位置。在撰写本文时，以太坊区块链上部署了 472 个协议，TVL 超过 1160 亿美元。与此同时，Solana 托管了 63 个 dApp，并持有 68.4 亿美元的 TVL。

在比较两个区块链的 dApp 和 TVL 时，可以清楚地看到以太坊仍然是最受欢迎的第 1 层网络。该区块链托管了 400 多个 dApp，拥有近 1100 亿美元的价值，并且仍然占所有第 1 层区块链中 TVL 的近 55%。

Solana 和以太坊之间的主要区别是什么？

以太坊和 Solana 都是为部署去中心化应用程序而开发的第 1 层区块链。然而，就技术和功能而言，这两个区块链是天壤之别。

以太坊于 2015 年推出，是首批提供智能合约功能的区块链之一。为了改善以太坊的垮台，Solana 在五年后的 2020 年推出。

除了共识不同之外，以太坊和 Solana 都采用不同的内部架构，这决定了区块链可以部署的智能合约类型。智能合约可以分为两类：(1) 有状态的和 (2) 无状态的。虽然有状态智能合约允许验证，因此更安全，但无状态智能合约更具可扩展性。

以太坊区块链采用“有状态架构”，这意味着所有智能合约都保持一种状态。当新的智能合约数据添加到区块链时，整个网络必须更新以反映新的交易集。由于不断更新，不同的数据无法并行处理，这会减慢以太坊区块链的速度并导致昂贵的交易（gas）费用。然而，状态智能合约由于能够随时验证区块链的状态，仍然受到广大开发者的青睐。必要时可以检查和验证数据。

相比之下，Solana 区块链采用无状态架构，这意味着每次添加新数据时不需要更新整个区块链。由于整个区块链不需要随着每个新交易进行更新，网络可以在需要时更快地扩展，并行处理数据。

虽然无限地更具可扩展性，但无状态智能合约只能跟踪在任何时候转移的资产或代币。代币或资产过去的动向更难验证。

结论：Sol vs 以太坊：哪个更好？

以太坊和 Solana 是加密货币行业中最受欢迎的两个区块链。由于其智能合约的灵活性和安全性，以太坊帮助发展了我们今天所知的大部分 DeFi 和 NFT 领域。然而，自 2021 年以来，Solana 凭借其增强的可扩展性和极低的 gas 费用一直在占领市场份额。

在比较 dApp 和 TVL 时，以太坊仍然是第 1 层区块链中的主导力量。Solana 的速度毋庸置疑，但该协议并未享有将以太坊推向第一的先发优势。夺回市场份额对任何竞争对手来说都是棘手的，尽管 Solana 的 DeFi 和 NFT 生态系统自 2021 年以来一直在持续增长，但加密货币社区的成员应密切关注以太坊在 2021 年底从 PoW 过渡到 PoS 时发生的变化。

结论：哪个区块链是更好的选择最终取决于用户想要实现的目标。作为希望开发新的赢利游戏的区块链开发人员，Solana 的快速交易时间和可扩展性可能是更可取的选择。作为寻求高度集成和去中心化的最终用户，以太坊可能会受到青睐。

如果您想投资加密货币但不知道从哪里开始，可关注「币园地」更新的虚拟货币文章