从支持的角度来看，比特币 Layer 2（或简称比特币 L2）被认为是 BTC 网络可持续发展的迫切解决方案。相反，一些观点反对认为，比特币L2并没有真正带来多少价值，主要是投机性的。本文将提出支持和反对比特币 L2 以及随附论文的两种观点。首先，让我们快速回顾一下比特币扩容解决方案的诞生。

比特币扩容解决方案的形成

比特币 L2 是指构建在比特币基础层之上的一组项目，旨在帮助比特币扩展并增强与智能合约的互操作性。比特币基础设施层的演变在该资产类别的前五个月中一直在不断发展

事实上，闪电网络的状态通道解决方案从2018年就已经正式运行。最近提到的比特币Layer 2扩容解决方案主要是Rollup和Sidechain，本文

观点：我们支持比特币第 2 层

论点 1：比特币 L2 将有助于降低交易费用，从而在比特币网络上创造更多活动。 

与其他区块链类似，比特币也面临着安全性、去中心化和可扩展性之间的权衡（根据区块链三角）。随着链上活动数量的增加，网络费用将变得昂贵，使得网络使用仅限于大多数用户。

整个2023年和2024年初，比特币生态系统出现了铭文、BRC-20和符文等新趋势，导致网络上的交易费用急剧增加。具体来说，2022-2023 年比特币的平均交易费用从 1.5 美元增加到 4.2 美元，2024 年将增加到 9 美元。

从以太坊上基础设施层的发展来看，从The Merge和 Dencun 升级来看，都是针对基于 Rollup 的扩展（Layer 2）。 Dencun 升级后，特别是 EIP-4844，Layer 2 的交易费用下降了约 90%，有助于吸引大量用户使用 Layer 2，减轻以太坊用户的费用压力。

同样，Rollup 或 Sidechain 等扩展解决方案都提供了不同的方法来最小化比特币网络上的交易费用。因此，Layer 2 解决方案对于增强比特币的可扩展性是必要的。

了解更多：区块链扩展解决方案。

论文2：比特币Layer 2将帮助比特币维护网络的经济安全

每次减半后，比特币矿工的区块奖励都会减半。目前，网络为每个矿工提供每个区块 3,125 BTC 的激励，以保持网络运行。目前，区块奖励是矿工的主要收入来源，2018年至今，除网络费用外，区块奖励占总收入的90%以上。

未来，假设比特币价格不会飙升，比特币活动也不会增长，那么每次减半后，矿工的收入将大幅减少。当矿工离开时，算力以及创建新区块的难度都会下降。从那时起，网络被攻击的风险增加了 51%。

此外，由于区块奖励的利润率下降，矿工之间的竞争加剧，小型矿工将因无法继续运营而被迫离开。届时，比特币网络将趋于“中心化”为大型矿场，据Coinbase称，三大比特币矿场——Foundry USA、AntPool和F2Pool，控制着全网总算力的2/3以上。这引发了人们对比特币未来去中心化的担忧。

当二层解决方案付诸实践时，它们将为网络带来两个好处：

这两种好处都有助于增加交易数量，从而为矿工提供网络费用收入来源。那时，网络变得完全可持续，并维持自己的安全经济，而不是过于依赖区块奖励。

论点 3：比特币 Layer 2 生态系统仍有很大潜力

比特币生态系统中 NFT 的交易量有时占所有链总交易量的 50% 以上。这表明生态系统实际上具有独特的社区。当新的应用程序类别（例如 DeFi、GameFi 或 Layer 2）基于比特币构建时，它们将从该资产类别的现有声誉和社区中获得巨大的优势。 

目前，以太坊上 Layer 2 的总 TVL 为 430 亿美元，约占以太坊总资本的 10%。根据币安研究院的数据，目前第 2 层比特币的 TVL 为 20 亿美元，相当于比特币总市值的 0.16%。 

Layer 2 项目最大的 TVL 是 Arbitrum，为 175 亿美元，相当于 ETH Layer 2 的 TVL 市场份额的 40%。看看比特币 Layer 2 项目，如果 TVL 水平达到 1%、5% 或 10% 等里程碑，一个项目的TVL潜力可分别达到50亿美元、250亿美元和500亿美元。可见，比特币项目拥有比特币的社区数量、忠诚的开发者以及该资产类别的声誉等巨大优势，具有巨大的潜力。 

观点：我们并不真正需要比特币第 2 层

论文四：比特币应该只是一种价值储存资产

在其发展过程中，比特币已被确定为许多其他角色，例如点对点货币系统、投机资产、交换单位、区块链基础设施平台和反垄断资产……但是。目前大多数人接受的流行观点是，它是一种价值储存资产或数字黄金。 

2024 年 1 月现货比特币 ETF 获得 SEC 批准后，这一点得到进一步强化。相应地，大多数传统金融机构将比特币定位为数字黄金，以帮助投资组合多元化。尝试使比特币可编程将会改变网络。相反，计算或可扩展性已经由 Solana 或 ETH Layer 2 等 L1 区块链解决并证明。因此，L2 比特币解决方案是不必要的，并且违背了比特币的原始价值观。

论文 5：大多数项目并不是真正的比特币 Layer 2

目前，比特币 Layer 2 项目主要集中在两个方向发展，包括 Rollup 和 Sidechain。然而，这两种解决方案在成为真正的比特币第 2 层（真正的 L2）方面都遇到了某些障碍。根据Bitcoin Layers 的说法，真正的 L2 解决方案可以在不牺牲资产托管和提取的情况下提高比特币的可扩展性。

至于侧链解决方案，这些项目提供了跨链重用比特币的能力，具有高吞吐量和可扩展性。然而，用户必须承担与这些侧链桥接相关的许多风险。

Rollup被认为是最真实的第 2 层解决方案，且不会牺牲去中心化和安全性。然而，目前还没有一个Rollup解决方案能够实现以下因素：

由于区块空间的限制，选择比特币上的 DA 来验证证据目前还不可行。目前，比特币的 DA 为 576 MB/天，与以太坊 (7000 MB)、Celestia (576k MB) 或 EigenDA (130 万 MB) 相比，这个数字并不大。目前，整个市场仍然信任BitVM模型的链下认证和计算能力。然而，BitVM 仍处于测试阶段，至少需要未来 12 个月的时间才能得到广泛采用。

因此，负面评论源于目前大多数自称是 Layer 2 的项目都过度使用了这个关键词，并没有真正解决比特币的核心问题。侧链解决方案在提高吞吐量的同时，也牺牲了安全性。此外，Rollup项目目前仍处于测试阶段，尚未证明其有效性。

总而言之，比特币 Layer 2 拥护者提出了三个主要论点： 

相反，反对的人会包括两种意见：

那么我们真的需要比特币 Layer 2 吗？

不可否认，比特币Layer 2趋势在过去的一年里是由投资基金和项目推动以吸引现金流。从2023年至今，与比特币Layer 2项目组相关的资金筹集已超过23次，总投资超过1.8亿美元。

此外，帮助比特币与智能合约交互的扩展解决方案（例如BitVM或OP_CAT）仍处于测试阶段，需要很长时间才能付诸实践。 

不过，随着基础设施层的积极变化，我们可以对比特币生态系统的发展充满信心。看看以太坊，从 2017 年的怀疑，到 2020-2021 年的可扩展性障碍，开发人员不断寻找解决方案来克服过去过程中的限制。 

比特币网络也类似：从SegWit、Taproot的更新到BitVM、OP_CAT来解决比特币的问题。比特币生效的变化之一是 SegWit (BIP 141) 和 Taproot (BIP 341) 更新，这是当前 Ordinals 和 Inscriptions 趋势的重要前提。

最近Ordinals、BRC-20或Rune的爆发可以被视为比特币吸引整个市场关注的良好开端。尽管目前存在困难，但我们绝对可以期待比特币未来的扩容解决方案。对市场最古老的资产类别的变化保持开放态度。