Sui是Apt的头号劲敌吗?
摘要
Sui号称是Facebook的Libra孪生链
2021 年,Sui开发团队决定离开 Meta 的舒适环境,建立 Mysten Labs
目前,Sui更专注在GameFi领域,Aptos则更侧重于NFT
如今facebook走出来的Aptos和Sui会不会重现当年的硅谷奇迹呢?未来或许马上就会给我们答案了
Sui是什么
Sui 是第一个从头开始设计的无需许可,具有 POS(权益证明)共识的Layer 1 公链,Sui号称是Facebook的Libra孪生链。
旨在使创建者和开发人员能够构建满足 web3 中下一个十亿用户的体验。 Sui 通过运用其架构和着重性能、可扩展性和用户可操作性的新方法解决了现有区块链的主要痛点,可以以无与伦比的速度和低成本支持广泛的应用程序开发。
Sui公链是专门用于支持链上游戏和娱乐应用的公链,并且还为这种游戏娱乐用例设计了一个独特的编程模型。据悉,可以使Mysten网络的TPS达到16万。如果这个数据可以实现,那么Sui在公链的技术层面,将处于非常领先的地位。
Sui和Aptos的区别
此外,Sui和Aptos的区别主要体现在以下三个方面:
资本:Aptos 上面说到的顶流资本全部上车,Sui 则只有部分顶流在,但估值都是 20 亿,基本没差。
团队:Aptos 基本上只有一个创始人是 Libra 原团队的,Sui 那边有 5,6 个都是 Libra 的,更有 " 原班人马 " 既视感。
生态:都还没上主网,但是 Aptos 确实遥遥领先,100 多个生态项目 VS Sui 这边十几二十个,Aptos 完胜。
但所有以上说的这些,都还为时过早,因为真正的表现情况是需要时间和实践检验的,不看广告看疗效,期待看它们的实际表现。
谁能胜出
目前aptos和sui上面的生态项目,基本都和eth一样,可以说eth适合的他俩都适合;
但更快的tps适合更高频的交易场景,游戏可能是一种。而且与aptos相比,Sui适合Gamefi的开发,因为Sui对move进行了改造,使其更加地面向对象。现在web2的很多开发语言都是面向对象的,因此也适合Web2的开发者迁移到sui链上。
Sui 资产可以定义为物品的属性,或者可以将不同物品组合成新物品。
在游戏中,可以拥有一把剑来收集经验值以提高等级,其中积分和等级即可定义为属性。还可以组合不同的物品,比如剑和宝石,制作一把新剑,所有这些记录都可以上链。
另外,根据Sui创始人在一次AMA中透露,Sui有意与Unity进行合作,将Unity插件集成到Sui的SDK中。众所周知,在游戏领域,Unity和Unreal是两大最为广泛使用的游戏引擎,若是Sui能在SDK中集成Unity的插件,那无疑会大大降低游戏开发者进行链上游戏的开发难度。
而Aptos仅从目前来说,对于NFT赛道更加的青睐,在多次的宣传中都提到了Aptos对NFT的支持,比如能在一小时内铸造100万个NFT。同时在官方SDK中,在应用层也专门为NFT应用提供了Token客户端,为NFT的铸造和查询提供内置支持。
从白皮书来看,两者的风格还是不太一样,Aptos 的明显更通俗易懂,Sui 则是学术范儿更浓,但两者的实际区别其实没那么大,毕竟都是 Facebook 系,都用了 Move,也都是主打高性能并行计算公链。
结语
目前的众多公链项目过于内卷和乏味,亟需一个新的叙事来革新现有的公链市场。而作为Move系公链顶流之一的Sui是否能够“革命”公链,真正创新式的改变已有的公链格局,请拭目以待。