根据网上泄露的图片，Twitter 计划推出自己的原生加密货币。虽然这些图片本身并没有提供太多细节，但它们仍然做出了可信的推测，即所谓的“Twitter Coin”正在开发中，它可能是 Elon Musk 在公司演示期间讨论的“支付”功能的一部分十一月底。

Twitter 与加密货币的关联在过去一年中得到了广泛的记录，因为新所有者埃隆·马斯克 (Elon Musk)一段时间以来一直是狗狗币冠军（同时也是以太坊和比特币的所有者）。然而，大多数观察家认为马斯克对加密货币的支持只会扩展到 Twitter 对现有加密货币支付的某种整合，尤其是 DOGE。但现在，随着 Twitter Coin 的报道流传开来，DOGE 一天下跌 4.5%，一周下跌 6%，超过任何其他排名前 20 的加密货币。

Twitter Coin 最终是否意味着狗狗币无关紧要？假设原生 Twitter 代币确实成为现实，这肯定会成为现实，尽管这样的代币可能有助于提高加密货币的整体采用率。也就是说，正如Facebook 及其注定失败的 Libra/Diem 货币的例子所表明的那样，仅仅因为 Twitter 计划推出自己的代币并不意味着它会成为现实。

Twitter Coin：证据有多强大？

在这一点上，应该明确的是，推特硬币的证据并不是决定性的。那是因为它目前相当于一些泄露的屏幕截图，来自两个著名的科技行业信息泄密者。

第一个屏幕截图来自 Nima Owji，他在 Twitter 上发布了一些货币化功能的测试页面，其中包括“硬币”部分。这本身似乎无伤大雅，但 Owji 还在推特上发布了一个显然是推特推特代币图标的官方模型。

技术泄密者兼研究员 Jane Manchun Wong 也发布了同样的模型，她声称从包含该图像的 Twitter 应用程序版本中提取了代码。有趣的是，Wong 的推文和 Twitter 帐户在帖子发布后消失了一段时间，虽然它现在重新上线，但它的瞬间消失引发了（错误的）猜测，即这与她对潜在 Twitter 货币的报道有关。

这两张泄露的图片是 Twitter 可能正在开发自己的原生代币的证据。当然，社交网络肯定在开发某种加密货币支付功能这一事实也支持了这种说法。

然而，提示功能中的“硬币”部分，以及带有 Twitter 徽标的硬币图片，可以给出不止一种解释。与其说原生 Twitter 令牌正在开发中，不如说硬币部分最终只是成为访问现有加密货币（如比特币、以太坊、狗狗币等）的地方。同样，令牌图像可能只是一个图标，代表 Twitter 与加密货币的集成，而不是它自己的数字货币。

狗狗币和加密货币会发生什么？

另一方面，假设 Twitter Coin 将很快成为现实，它将对加密货币市场和行业产生许多非常重要的影响。

一方面，它可能会损害狗狗币的价格。这是因为，自从马斯克于 10 月下旬完成其拟议的 440 亿美元收购 Twitter以来，DOGE 一直处于高位，这一切都是因为人们认为社交网络现在将引入 DOGE 支付。但如果 Twitter 拥有自己的硬币，它就不需要 DOGE，因此后者将失去吸引大量采用的最大希望。

狗狗币价格走势图

狗狗币过去 90 天的价格。马斯克对 Twitter 的接管在 10 月底得到确认。资料来源：CoinGecko

你可能也会对一般的加密争论同样的事情，但 Twitter 硬币更有可能对整个加密有好处。假设该社交网络的 2 亿多用户开始使用 Twitter Coin，它可能会让他们熟悉加密货币的基础知识，鼓励他们进一步探索。

Cardano 创始人查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 等人物已经表达了这种观点，他在 11 月的 Web Summit 2022 会议上表示，“Elon 收购 Twitter 可能会给那里的 2 亿人带来加密货币。他完全有意进行某种形式的加密集成。”

问题是，如果 Twitter 要通过自己的代币让用户使用加密货币，他们更有可能转向更大、更具基本价值的加密货币，如比特币和以太坊，而不是狗狗币。

作为反驳，有一个简单的观点值得一提，那就是 Twitter 可以推出自己的 Twitter Coin，并将支付整合到各种加密货币中，包括狗狗币。因此，原生 Twitter 货币不一定是 DOGE 的丧钟。

为什么 Twitter Coin 可能永远不会发生

对于狗狗币持有者来说，另一个更积极的论据是 Twitter Coin 可能永远不会启动，因为 Facebook 的 Libra/Diem 稳定币的失败表明监管机构不会对 Twitter 加密货币的前景掉以轻心。

事实上，人们的共识似乎是监管阻力是吴庭艳失败的主要原因，来自世界各地的监管机构和立法者对 Facebook 充分解决与洗钱、消费者保护和其他各种金融风险相关问题的能力表示严重担忧。如果 Twitter 推出自己的货币并使人们能够独立于现有金融机构和中介机构使用它，那么同样的事情也将适用于 Twitter。

事实上，考虑到埃隆马斯克在监管机构（例如他的 4000 万美元欺诈和解）和美国政府（例如对 Twitter 收购的持续审查）中的粗略记录，他至少会成为与马克扎克伯格和 Facebook 一样大的官员目标（现在元），如果不是更多的目标。

因此，原生 Twitter 加密货币的可能性并不意味着我们很快就会看到。例如，马斯克至少从 2015 年（如果不是更长的话）就一直承诺在特斯拉汽车上实现全自动驾驶，但特斯拉司机仍在耐心等待这样的功能。出于这个原因，加密货币市场和行业不应该将所有希望寄托在反复无常的 Twitter 所有者身上，而应该专注于构建人们真正想要使用的东西。

如果您想投资加密货币但不知道从哪里开始，可关注「币园地」更新的虚拟货币文章