玉米链Corn:Yield Rollup 比 Blast 更好?
Corn是以太坊第 2 层,使用 BTCN 作为网络交易的 Gas 代币。 BTCN是BTC的加密版本(Wrapped BTC)。
Corn 在种子轮融资中从 Polychain Capital、Binance Labs 和 Framework Ventures 等知名风投公司筹集了 670 万美元。许多业内著名创始人如Sandeep Nailwal(Polygon)、Smokey and Papa Bear(Berachain)、Primo(Layer Zero)、Udi Wertheimer(Taproot Wizards)也纷纷投资。
该项目的官方文档目前仅提供了一些有关技术堆栈的基本信息,其中Corn是以太坊上的轨道链第2层结算。其余的大部分信息都集中在开发和扩展生态系统以吸引开发人员和用户的策略上。
在本文后面,我们将详细介绍 Corn 的重要细节,包括:
- 使用 BTCN 作为 Gas 代币。
- Ve-代币经济学。
尽管是以太坊第 2 层,Corn 使用BTCN 作为其 Gas 代币,而不是 ETH。他们将 BTCN 称为“混合代币化比特币”,这是一种与比特币 (BTC) 1:1 比例挂钩的代币化版本,1 BTCN = 1 BTC。
虽然细节仍然有限,但 Corn 表示,他们正在为 BTCN 开发一个独立的系统,拥有许多不同的托管人(保管人),以确保安全性、透明度并增加信任,以吸引来自比特币生态系统的资金流。
B TCN 不仅仅停留在 Gas token 的角色上,还定位于成为 Corn 网络上的流动性中心。流动性对将与 BTCN 而不是 ETH 配对,例如 TOKEN-BTCN 对而不是 TOKEN-ETH。这有望创造许多应用程序集成机会,并扩大 BTCN 在 Corn 生态系统中的可用性。
使用 ve 风格的 Tokenomics 来驱动和分配价值
Corn将ve式代币经济模型应用于其核心代币经济。用户可以质押 CORN 代币来接收 popCORN——一种不可转让的代币。
一旦拥有了 popCORN,持有者就可以用它来将 Corn 生态系统的收益引导到流动性池或建立在 Corn 平台上的去中心化应用程序 (dApp)。
玉米产量有两个主要来源:
- 新释放(CORN 排放):定期释放 CORN,以鼓励各方参与生态系统。
- Corn 网络交易费用:与其他通用 L2 类似,用户在 Corn 网络上进行交易时需要以 BTCN 代币支付少量交易费用。
除了激励和增加 Corn 的 TVL(锁定总价值)和流动性之外,该模型也是重新分配 Rollup 积累的价值的一种新颖方式。
作者的观点
以下是笔者对Corn项目的两种看法:
焦点转向 BTCN 时的 BTCN 托管风险和不确定性
尽管官方尚未提供设计方案,但 Corn 对 BTCN 使用多种托管服务并没有真正提高安全水平。如果其中一位托管人出现问题,BTCN 可能会失去其挂钩(与 BTC 的汇率),导致用户无法兑换相应数量的 BTC。
这可能会对整个 Corn 网络产生负面影响,因为除了 BTCN 被用作 Gas 代币外,Corn 还将在其平台上推广 BTCN 作为流动性中心。
因此,需要考虑的一个重要问题是,使用 BTCN 作为 Gas 代币并将重点转移到 BTCN 从长远来看是否真正有益于 Corn 生态系统,或者这只是给系统带来不必要的风险。朝着新兴的“比特币第 2 层”趋势迈进?
流动性挖矿与“凸博弈”
在 popCORN 投票机制中,去中心化应用程序(dApp)可以自由决定他们希望在流动性挖矿中获得的支持程度。
每个 dApp 都可以持有任意数量的 CORN,持有多个 CORN 将允许他们开展由 Corn 网络赞助的流动性激励活动,并根据其拥有的 CORN 数量进行扩展。
然而,大型 CORN 持有者确实有可能充当“经纪人”,管理激励措施的分配。这与曲线战争中Convex Finance控制利益分配的方式类似。其结果是权力集中在少数个人或实体手中,使得较小的项目难以争夺流动性。
根据《曲线战争》的情况,这种模式从长远来看可能不可持续。维持流动性激励活动的成本很高,整个生态系统的可扩展性仍然是一个大问题。
此外,不可持续的dApp有可能会利用Corn的机制,将其变成一个大规模的流动性挖矿平台,只关注短期利润,而不为整个生态系统带来长期