当我得知 BWB 要推出的时候，我是蒙圈的，毕竟在今天各大交易所的钱包也并未发币，直到前几天 BWB 的 Launchpad 在 20 分钟结束，我才想着研究一下。

一个交易所的钱包为什么需要自己的代币？而且头部的 OKX 钱包和 Binance 钱包，也都未推出自己的钱包专属代币。

无法从同类竞品中寻找答案，那么思维就需要发散一下了。

➤ 学习中心化交易所推出钱包代币？

中心化交易所推出自己的专属代币，我们能从 $BNB $OKB $BGB 中寻找答案。

他们通过手续费减免，发射台的基础代币，专属链的 Gas 等方式为其代币的提供价值，从而提高用户粘性，作为交易所代币的 Holder，至少我不会卸载他们。

那么 BWB 之于 Bitget Wallet，也能如此？

➤ Bitget 官方是怎么描述的？

在官方的路线图中提到，Bitget Wallet 是 Bitget 在链上抽象出来的一个新的层级，官方称之为 Bitget Onchain Layer。

简而言之，就是为用户提供一个简单易用的链上入口，提供一系列优化或功能解决现有链上的问题，比如简化用户操作(交易，铭文/符文，撸毛)，为交易提供流动性，保护链上安全等。

这些似乎和 BWB 没太大的关系，不过官方也给出了 BWB 的几个应用场景，包括质押，发射台的参与资格，空投活动，AA 钱包的多链 Gas等。

我想这几点，只有多链 Gas 比较去中心化吧，而另外几个依旧类似发射台功能。

➤ 容许我发散一下思维：

让我们把思维向上拉升，哈皮认为 $BWB 最重要的便是填补 Bitget 链上的空白，从官方的用词 Onchain Layer 中也能窥探一二，他似乎不是与 BGB 平级，更像是 BGB 的更高级形态。

链上的世界是丰富多彩的，当然最重要的还是赋能，我想仅 DeFi，就能为 BWB 提供诸多可能性。

比如：BWB 的流动性挖矿，BWB 借贷，让 BWB 成为诸多 DeFi 协议的流动性资产在多个协议内生息等等。

而作为生态代币，为 Wallet 的项目和开发者作为激励，从而实现生态与产品双向奔赴。

在跨链互操作性的项目中，总是选择建立一个新的链作为统一分散在各个链的流动性，应用和用户的入口。

让我们从目的为导向思考一下，钱包是否能替代公链作为入口呢？我想，这是完全可以的，Wallet 本就是 Web3 世界的大门。从钱包侧，抽象出所有链的流动性和 DApp，似乎才是王道。

➤ 浅析 BWB 估值：

BWB 的前景似乎无需多虑，给予我们的想象空间是充足的，钱包作为 Web3 世界的总入口，潜力是巨大的，实在很难估量！

可能一些老饕觉得 BWB 的估值，应该对比旧时代的钱包 Trust Wallet 的 $Trust 等。

那么假设按照 $Trust 的全流通估值，BWB 价格在 1.15U左右；按照流通量估值，BWB 价格则在 5U 左右。

可能也有人想按照 DEX 估值，那么对比对象就成了 $UNI $CAKE 了，估值能涨到 10U 或更多。

以上皆有可能，但按照当前场外的积分价格，代币单价 0.5U，总量 10 亿，全流通市值则是 5 亿美金，如果按照哈皮设想按跨链互操作赛道估值，对比对象 $OMNI 全流通市值 18 亿美金。此处选择全流通市值，主要原因是因为大家最近被解锁盘折磨的难受，如果按照流通盘估值，价格只会更高！

考虑到官方的路线图比较务实，结合目前的场外积分价格，底部 0.6U 属于理性价格！如果按照哈皮的饼，那么 1.5U 问题不大。