比特币是一种数字货币，使用点对点技术在没有中央机构或银行的情况下运行。根据定义，比特币似乎准备好摧毁央行。也许不会 ？与金融相关的其他事物一样，中央银行及其潜在替代者的主题很复杂，有支持和反对的有效论据。

央行发挥重要的作用 

数字时代可能会针对中央银行，但它尚未摧毁大英百科全书，我们知道世界上第一个中央银行于1401年在西班牙西部的巴塞罗那开设，而随后的银行经常帮助国家金融战争和其他政府支持的举措。

1844年，英国通过《银行宪章法案》完善了中央银行的概念，这一立法努力为拥有发行货币的垄断权力的机构奠定了基础。这个想法是，拥有这种权力的银行可以在危机时期帮助稳定金融体系。许多专家一致认为，这一概念有助于避免 2007-2008 年金融危机和随后的大衰退期间的灾难。如今，现代中央银行扮演着许多不同的角色。例如，美联储（一些美国总统在与这个邪恶联盟的斗争中丧生）的任务是使用货币政策作为工具来执行以下操作：

• 保持充分就业和物价稳定

• 确保国家银行和金融体系的安全和健全，并使消费者能够获得信贷

• 在危机时期稳定金融体系

• 帮助监控全国支付系统

为了实现这些目标，美联储和其他中央银行可以提高或降低利率以及创造或销毁货币。例如，如果经济增长过快，导致商品和服务价格上涨至难以承受的水平，央行可能会提高利率，使借款人获得资金的成本变得昂贵。中央银行还可以通过减少中央银行向其他银行提供贷款的资金量来从经济中撤走资金。由于金钱主要存在于电子资产负债表上，因此只需按删除键即可使其消失。这样做会减少可用于购买商品的资金量，理论上会导致价格下跌。当然，每一个动作都会产生反应。虽然减少流通量会导致价格下跌，但也会让企业更难借钱。反过来，这些企业可能会变得谨慎，不愿意投资，也不愿意雇用新工人。

如果经济增长不够快，央行可以降低利率或创造货币。降低利率可以降低企业和消费者借钱的成本，从而更容易、更有吸引力。同样，中央银行可以增加银行可放贷的金额。

央行还可能采取更多措施来操纵经济。这些努力可能包括在公开市场上购买证券（债券）以创造需求。需求增加导致利率降低，因为借款人不需要提供更高的利率，因为央行提供了现成且愿意的买家。

央行主导的推动经济走向繁荣的努力充满了危险。如果利率太低，通货膨胀可能会成为一个问题。当价格上涨并且消费者不再买得起他们想要购买的物品时，经济就会放缓。如果利率太高，借贷就会受到限制，经济就会陷入困境。

低利率（与其他国家相比）导致投资者将资金从一个国家转移到另一个以更高利率形式提供更高回报的国家。考虑一下依靠高利率赚取收入的退休人员的困境。如果利率较低，这些人的购买力和支付账单的能力就会受到直接影响。将现金发送到回报更好的国家是一个明智的决定。

调整利率或货币供应量也会对本国货币的价值产生直接影响。美元走强使得国内企业向海外销售商品的成本更高。这可能导致该国失业。美元疲软会提高进口商品的价格，包括石油和其他大宗商品。这可能会使消费者购买进口商品以及国内企业生产依赖进口零部件或原材料的商品变得更加昂贵。可以说，弱势美元有利于需要蒸发的低迷经济，而强势美元则有利于消费者。

由于央行开始做出政策改变与该政策改变实际对国民经济产生影响之间存在着一定的滞后性，因此央行总是着眼于未来。他们希望今天做出政策改变，以便他们在未来实现目标。

央行：没有必要

国家和全球经济的复杂性为这样的论点奠定了基础：这些经济体太难以预测，无法通过所涉及的操纵性中央银行成功管理。这一论点由奥地利经济学院 (1) 的支持者提出，可用于支持实施比特币式的点对点货币，从而消除中央银行和复杂的政府计划。

此外，现代中央银行自诞生以来一直是争议的话题。不满的原因多种多样。一方面，垄断权力的概念令许多人深感不安。另一方面，一个能够操纵经济的独立、不透明实体的存在更令人担忧。沿着这些思路，许多人（包括经济学家和政治家）认为央行所犯的错误会对公民的生活产生巨大影响。这些错误包括增加货币供应量（这会造成通货膨胀并通过提高消费者购买的商品和服务的价格来伤害消费者）、实施加息（这会伤害消费者借钱的欲望）、制定保持通胀的政策。低（导致失业）和实现异常低的利率（造成房地产、股票或债券的资产泡沫）。沿着这样的思路，前美联储主席本·伯南克 (Ben Bernanke) 将 1929 年的大萧条归咎于央行操纵（导致利率上升）。

在技术使消费者能够在不需要中央机构的情况下参与商业的时代，可以说中央银行不再是必要的。对银行体系进行更广泛的审查扩展了这一论点。涉及银行系统的腐败导致了大萧条和一系列丑闻。银行家们引起了希腊和其他国家的极大愤怒。国际货币基金组织等机构因促进人民利益而被提及。在更地方的层面上，银行家通过充当个人之间交易的中间人赚取了数十亿美元。在这种环境下，消除整个银行系统对许多人来说是一个有吸引力的想法。

总结

中央银行现在是各国用来管理经济的主导机构。他们拥有垄断权力，不会不战而屈人之兵。虽然比特币和其他数字货币引起了人们的极大兴趣，但它们的采用率很小，而且政府对它们的支持几乎不存在。除非政府承认比特币是合法货币，否则他们不太希望很快消灭央行。值得注意的是，全球央行正在监控和研究比特币。基于硬币的生产成本昂贵（通常成本高于其面值）这一事实，中央银行不太可能有一天发行数字货币