以太坊 ERC-20 代币标准的创建标志着加密货币历史上的一个革命性时刻。受这一既定标准的启发，BRC-20 标准应运而生，在加密货币世界中取得了巨大的成功，同时建立在原始比特币区块链的基础上。尽管名称相似，但仍然有必要认识到这两个标准之间存在的根本差异。

在提及这两个标准之间的区别之前，我们先快速解释一下每个标准是什么：

ERC-20 由代表以太坊社区的开发人员于 2015 年创建。缩写代表Ethereum Request for Comments 20，这是以太坊区块链上提交的第20个提案，并于2017年9月获得正式认可。ERC-20是使用最广泛的代币标准，也是所有基于以太坊的一致技术标准资产。

ERC-20的建立促进了以太坊区块链上各种可以轻松交互的数字资产的创建，这实际上对推动整个加密生态系统的增长发挥了关键作用。

BRC-20专注于提供一种在比特币区块链上创建和交换替代代币的方法。BRC-20基于Ordinals协议，引入了一种独特的代币创建和管理方法：直接将 JSON 数据（可以是文本、图像、音频等）记录到Satoshis（比特币的最小单位）中，将它们与特定的代币相关联。 Satoshis，并将它们铸造成代币。

这种方法提供了新水平的灵活性和可编程性，同时利用了比特币的安全性和不变性。自 2023 年 3 月推出以来，BRC-20 迅速引起了加密社区的关注，已发行了数千个 BRC-20 代币，其中ORDI、SATS、 PIZA 和MEME最受欢迎。

现在您知道了它们是什么，就会更容易理解 BRC-20 和 ERC-20 之间的差异：

BRC-20和ERC-20是存在于不同区块链上的两种不同的代币标准。BRC-20基于比特币区块链，而ERC-20基于以太坊区块链。ERC-20 代币是使用以太坊网络上的智能合约创建和管理的。这些自动执行的协议可以自动化代币的发行、分配和管理，从而提供灵活性和可靠性。

但是，BRC-20 代币不支持使用智能合约。相反，它们需要比特币钱包来进行代币发行和交换，导致不同链之间缺乏互操作性。

由于登记在聪中的 JSON 数据占用的区块空间，与其他区块链相比，BRC-20 交易可能相对更昂贵。此外，随着BRC-20代币的日益普及，网络拥塞加剧，导致交易处理时间更长，费用增加。

同样，就 ERC-20 而言，以太坊网络可扩展性问题意味着高峰期的交易处理时间和费用也会更高。然而，交易成本和速度可能会根据网络使用情况、gas 费率和代币运行的特定区块链而有很大差异。

从安全角度来看，BRC-20 代币被认为比 ERC-20 代币更安全。这是因为 BRC-20 代币所在的比特币网络使用基于工作量证明 (PoW) 的高度去中心化共识模型，任何人都可以加入网络以使用该模型验证区块。

相比之下，存在 ERC-20 代币的以太坊网络采用权益证明 (PoS) 模型。验证者的进入门槛较高，因此验证者的数量有限，代币持有者对验证过程的控制权也较少。

BRC-20 和 ERC-20 代币都是可互换的。然而，BRC-20 代币在某种程度上是可互换的，因为它们是在 Satoshi 中注册的，并且只能以设定的增量进行交换。另一方面，ERC-20 代币是完全可替代的，可以任意数量进行交换。

尽管BRC-20代币标准受到ERC-20的启发，但这两个代币标准之间存在根本差异。BRC-20并非基于智能合约，而是基于中本聪的脚本数据运行。它利用比特币区块链的功能并与比特币共存，开辟了 NFT 之外的新可能性。ERC-20的代币种类更加丰富，交易所和钱包的支持也更加广泛，所以总体来说是一个更加成熟的标准。

然而，随着 BRC-20 代币的不断发展，它们未来有可能在加密货币领域占据更重要的地位。