四年前，我创造了“Web 3.0”这个术语。当时，我很清楚：以太坊——我共同创立的平台——将允许人们以互惠互利的方式进行互动，而无需任何人相互信任。通过消息传递和数据发布技术，我们希望构建一个点对点网络，让你可以做你现在能做的一切，除了没有服务器和没有管理信息流的权限。

如今，由于关键组件仍然缺失或功能失调，可扩展性仍然不足，而且许多项目都存在兼容性问题，我并不总是发现很容易看到隧道尽头的曙光，或者我们如何到达那里。但重要的一点与以前没有变化：集权在社会上无法长期维持，而政府又太笨拙，无法解决问题。

今天的网络究竟出了什么问题？总而言之，就是个大宝贝了。没有长大就已经老了。虽然通过数据包交换网络和超文本平台连接地球的各个角落是一项令人难以置信的成就，但网络已经因其自身的成功而受到腐蚀。

回到 20 世纪 90 年代，互联网是一个非常不同的地方。谷歌仍然是一个 .org 域名，开源软件被 有史以来最凶猛的垄断者之一描述为“癌症” ，“信息高速公路”和“网络成瘾者”作为新任命的术语越来越受到关注。人们（好吧，像我这样的青少年）仍然运行自己的网站和电子邮件服务器，“网络中立性”是渔民在购买拖网渔船时争论的话题。互联网的结构尚未因社会形态而扭曲。它仍然是相当准系统和授权的，反映了它的学术和狂热根源。

在接下来的 20 年里，“万维网”将改变社会的本质——这一点我们都知道。但至关重要的是，互联网的基本技术架构没有为另一个方向发生的变化提供支持。社会必然会在网络上留下自己的印记。

技术常常反映其过去。它的行为与之前的范式一致，只是比以前更快、更难、更好或更强。随着全球经济走向线上，我们复制了以前的社会结构。在一定程度上，我们要感谢网络造成了现代贫富之间、强者与无能者之间、开明与无知之间的鸿沟。

今天的互联网因设计而被破坏。我们看到财富、权力和影响力落入贪婪、自大狂或恶意之人手中。市场、机构和信任关系已经转移到这个新平台，密度、权力和现任者都发生了变化，但旧的动态仍然相同。

以我们在线支付的方式为例。在 Web 2.0 上，您本身无权进行支付。事实上，您必须联系您的金融机构代您办理。你不被信任做一些像支付水费这样无害的事情。您被视为吸引父母的孩子。如果您想在线联系您的朋友，那么您可能需要请求 Facebook 转发您的消息。

运营这些服务的巨头——通常对我们的生活和工作至关重要——没有（明显的）邪恶意图，但他们的行为也不仁慈或有原则。他们从我们的忠诚中赚钱，向我们提供信息，并在不方便时切断我们的联系。

我们大多数人并不担心政府或企业侵入我们的生活，但有充分证据表明他们的利益与我们的利益不一致。看看维基解密。2010 年，一群广受尊重、通常出于公共利益发布信息的记者，在没有任何法律依据的情况下，遭到 PayPal 和 Visa 等主要金融机构的攻击和切断。如果你想向维基解密提供完全合法的慈善捐款，你实际上做不到。

由于世界上如此多的数据通过如此少的电缆传输，令人难以忽视的事实是，除非我们实施开放软件协议，否则我们日益数字化的社会将继续面临来自社会内部和（如在俄罗斯从外部篡改我们的选举）。那些希望保护和平、自由的战后世界秩序的人需要认识到：我们目前的数字架构将放大而不是限制社会弊病。

Web 3.0 是一组包容性协议，为应用程序开发者提供构建块。这些构建块取代了 HTTP、AJAX 和 MySQL 等传统 Web 技术，但提供了一种创建应用程序的全新方式。这些技术为用户提供了关于他们正在接收的信息、他们正在放弃什么信息、他们正在支付什么以及他们收到什么回报的强有力且可验证的保证。通过赋予用户在低门槛市场中为自己行事的能力，我们可以确保审查制度和垄断的藏身之处更少。将 Web 3.0 视为可执行的 大宪章 ——“个人自由反对独裁者专制权威的基础”。

如果社会不采用 Web 3.0 的原则作为其数字平台，就会面临持续腐败和最终失败的风险，就像中世纪封建制度和苏联式共产主义在现代民主世界中被证明是站不住脚的一样。

Web 3.0 的采用既不快速也不干净。由于根深蒂固的利益控制着我们的大部分数字生活方式，而且立法者、政府和技术垄断者之间的利益往往是一致的（想想美国国家安全局的棱镜计划如何获得 Facebook 和谷歌的帮助），一些司法管辖区甚至可能试图将新网络的组成部分定为非法。俄罗斯已经取缔了比特币，英国也表达了取缔强密码学的（荒谬的）愿望。

如果社会不采用 Web 3.0 的原则作为其数字平台，就会面临持续腐败和最终失败的风险，就像中世纪封建制度和苏联式共产主义在现代民主世界中被证明是站不住脚的一样。这个新系统的各个方面，包括比特币或星际文件系统，将首先获得关注，可能是在利基领域，就像Linux在服务器后台的“雷达下”发现关注一样。随着技术的成熟，传统公司不可避免地会放慢创新速度，并将其产品视为摇钱树（参见微软），Web 3.0 的优势将会增强。禁止 Web 3.0 的可能性就像城市和国家禁止 Uber、Airbnb、Grindr 和维基百科一样。

从用户的角度来看，Web 3.0 看起来与 Web 2.0 几乎没有什么不同，至少在最初是这样。我们将看到相同的显示技术：HTML5、CSS 等等。在后端，像 Polkadot（Parity 的链间区块链协议）这样的技术将把不同的技术线程连接到一个经济体和“运动”中。

我们将使用网络浏览器，但它们可能被称为“钱包”或“密钥库”。浏览器（以及硬件钱包等组件）将代表一个人的在线资产和身份，使我们能够支付某些费用或证明我们是谁，而无需向银行或身份服务机构求助。值得信赖的各方、保险机构、备份服务等仍将有空间。但他们的任务将被商品化，他们的活动将被验证。由于这些服务提供商被迫在全球、开放和透明的市场中竞争，网络用户将不再受哄抬物价和寻租的困扰。

Web 3.0 将催生新的全球数字经济，创造新的商业模式和市场，打破谷歌和 Facebook 等平台垄断，并引发大规模的自下而上的创新。政府对我们的隐私和自由进行廉价的攻击，例如广泛的数据拖网、审查和宣传，将变得更加困难。

可以肯定的是，我们无法预测这个新平台的第一个成功用例以及它们何时出现。与之前互联网的发展一样，时间线可以用几十年而不是几个月来衡量。但当Web 3.0出现时，它将给“数字时代”这个词带来全新的含义。